Laura Acosta sugiere desmantelamiento del caso Senasa en 2022

En el reciente juicio de Gonzalo Castillo, la abogada Laura Acosta ha destapado un escándalo que revela que el caso del Seguro Nacional de Salud (Senasa) podría haber sido desentrañado hace tres años. Según Acosta, el testigo José Pablo Ortiz, alias Calamar, habría tenido ingresos irregulares que el Ministerio Público ya conocía desde el 2022. La abogada afirma que verificó personalmente esta información y que el Ministerio ocultó estos datos para utilizar a Ortiz como testigo en contra de Gonzalo Castillo, sin tener en cuenta su relación con Senasa. José Pablo Ortiz es mencionado en repetidas ocasiones en la solicitud de medidas coercitivas contra los implicados en este controvertido caso.

La defensora Laura Acosta ha dejado al descubierto que el caso del Seguro Nacional de Salud (Senasa) podría haber sido resuelto mucho antes de lo que se creía. Según ella, el testigo José Pablo Ortiz, también conocido como Calamar, habría recibido ingresos de manera irregular, información que el Ministerio Público ya poseía desde el 2022.

Acosta sostiene que verificó minuciosamente estos datos y que el Ministerio Público decidió ocultar esta información para utilizar a Ortiz como testigo en contra de Gonzalo Castillo, sin tener en cuenta su relación con Senasa. José Pablo Ortiz es mencionado en varias ocasiones en la solicitud de medidas coercitivas contra los involucrados en este escandaloso caso.

La abogada Acosta ha sacado a la luz un dato crucial: el caso del Seguro Nacional de Salud (Senasa) pudo haber sido resuelto hace tres años si se hubiera actuado con transparencia. En el 2022, según consta en la solicitud de medidas coercitivas, José Pablo Ortiz admitió ser intermediario exclusivo en transacciones ilegales con Khersun y Nutrimed, cobrando comisiones indebidas.

Acosta ha denunciado un trato preferencial hacia Ortiz Giráldez, quien ha sido protegido sin una evaluación crítica de su credibilidad. La abogada sostiene que este privilegio procesal es incompatible con la imparcialidad que se espera del Ministerio Público.

Este escándalo ha levantado polémica en torno al juicio de Gonzalo Castillo, ya que se cuestiona la validez de las pruebas presentadas y se señala una posible omisión deliberada de información por parte de las autoridades. El juicio continuará la próxima semana, dejando a todos en vilo por las revelaciones impactantes que puedan surgir.