El Tribunal Superior Electoral pospone decisión sobre demanda de anulación de elección de secretario del PLD

El Tribunal Superior Electoral pospone decisión sobre demanda de anulación de elección de secretario del PLD

El Tribunal Superior Electoral (TSE) se reservó el fallo de una demanda que busca anular el proceso de elección del titular de la Secretaría de Educación del Partido de la Liberación Dominicana (PLD). La demanda fue presentada por Paulino Pérez Ortiz contra el PLD y corresponde al expediente número TSE-01-0033-2025. Las elecciones de los titulares de las diferentes secretarías del PLD se llevaron a cabo el 9 de febrero de 2025, con la presencia de representantes de la Junta Central Electoral y el Notario Público Ana Felicia Cabra Escalante. Miguelina Matilde Acosta Torres fue proclamada ganadora de la secretaría de educación en esos comicios. Pérez Ortiz argumenta que en el momento de las elecciones, Acosta Torres no cumplía con una disposición estatutaria del PLD, contenida en el artículo 44 de los estatutos.

El Tribunal Superior Electoral (TSE) ha mantenido en vilo el veredicto de una demanda que busca invalidar el proceso de elección del titular de la Secretaría de Educación del Partido de la Liberación Dominicana (PLD).

Paulino Pérez Ortiz presentó la demanda contra el PLD, alegando que Miguelina Matilde Acosta Torres, proclamada ganadora en las elecciones del 9 de febrero de 2025, no cumplía con un requisito estatutario del PLD en el momento de su elección.

Pérez Ortiz argumenta que Acosta Torres no era miembro del Comité Central, un requisito esencial para ocupar una secretaría, según lo establecido en el artículo 44 de los estatutos del partido.

Además, el tribunal ha pospuesto la resolución de otras demandas, como la “Acción de Amparo Electoral” presentada contra el Partido Fuerza del Pueblo (FP) y una demanda de impugnación de una asamblea del Partido Humanista Dominicano (PHD).

El TSE, conformado por la magistrada Lourdes Teresa Salazar, Ygnacio Pascual Camacho Hidalgo y otros jueces, también ha aplazado el tratamiento de una demanda urgente para suspender la resolución de la Comisión Electoral del PHD.

Estas decisiones han generado expectación en el ámbito político dominicano, ya que podrían impactar significativamente en la estructura y funcionamiento de los partidos políticos involucrados. La incertidumbre sobre los desenlaces de estas demandas mantiene en vilo a la opinión pública y a los seguidores de los partidos políticos mencionados.