Decisión del Tribunal sobre Juicio a Mujer por Lanzar Ácido a una Perrita

En una impactante audiencia celebrada en el Segundo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, la jueza Patricia Padilla ha decidido postergar hasta el 5 de febrero el juicio preliminar contra Mildred Margarita Victoriano, acusada de un acto de crueldad sin precedentes. La acusación recae en el hecho de que arrojó ácido de batería a una perra recién parida en el sector de Villa Juana, causándole quemaduras severas.

En este caso tan desgarrador, la Fundación Protección Animal Nacional, liderada por Lourdes Rodríguez, se encuentra como parte querellante. La Fiscalía ha solicitado que la imputada sea sometida a un juicio de fondo, mientras que la defensa aboga por un dictamen de no ha lugar.

La audiencia ha sido el escenario de intensas argumentaciones por parte de las partes involucradas. Los fiscales de la Unidad de Protección Animal y Jhonny Arroyo de la Fiscalía del Distrito Nacional han instado al tribunal a llevar a juicio a la imputada, mientras que la defensa aboga por su liberación de cargos.

El caso fue inicialmente denunciado por William Betances, respaldado por la Fundación Protección Animal Nacional y Hogar Canino Rodríguez, cuya presidenta, Lourdes Rodríguez, y el activista Massimo Samperi, han asumido la defensa del animal maltratado, brindándole apoyo legal durante todo el proceso.

Lourdes Rodríguez ha expresado su esperanza en que se haga justicia y se lleve a juicio a la acusada, quien, de acuerdo con las declaraciones, continuó su brutal ataque contra el canino días después del suceso inicial, causándole heridas graves y una pata fracturada.

William Betances, un apasionado animalista, ha sido un pilar en la defensa del animal desde el incidente inicial. Ha compartido los detalles escalofriantes del caso y reclama con firmeza una aplicación más rigurosa de las leyes contra el maltrato animal.

Según Betances, la agresora preparó meticulosamente su ataque, esperando a que la perra buscara un lugar seguro para sus cachorros durante un aguacero para luego perpetrar el cruel acto. El resultado fue devastador, con la perra sufriendo quemaduras graves que afectaron el 80% de su cuerpo, perdiendo incluso toda su piel.

La brutalidad del ataque ha dejado secuelas no solo en la perra, sino también en sus cachorros, que tuvieron que ser separados de ella para garantizar su supervivencia. Mientras tanto, el animal maltratado sufre un trauma severo que le impide relacionarse con humanos.

A pesar de la valiosa labor de los rescatistas que han costeado los gastos médicos y la recuperación del animal, se ha denunciado que fueron expulsados de la sala de audiencias por considerar la jueza que al tratarse de un “animal callejero”, no tienen la calidad de dueños ni representan a una institución formalmente constituida.