Empresas contratadas por la administración Trump para deportaciones masivas

Agentes federales de inmigración han detenido a un hombre durante una operación en St. Paul, Minnesota, el 27 de enero de 2026. El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE) y la Patrulla Fronteriza estuvieron involucrados en esta acción.

En medio de los titulares sobre el enfoque antiinmigración de Donald Trump, se revela un trasfondo oscuro en el que un selecto grupo de empresas se beneficia. Estas compañías han encontrado en las políticas migratorias de EE. UU. una lucrativa oportunidad de negocio. Con el regreso de Trump al poder, el presupuesto asignado al Departamento de Seguridad Nacional (DHS) ha aumentado significativamente, superando los 400.000 millones de dólares para el año 2025.

Dos entidades policiales, el ICE y la Patrulla Fronteriza de EE. UU., son las principales destinatarias de esta abultada suma de dinero. Cada una de ellas ha recibido cerca de 80.000 millones de dólares, lo que representa una fuente de ingresos constante para diversas empresas contratistas, algunas de las cuales tienen una larga trayectoria en contratos federales.

Palantir, la empresa fundada por el partidario de Trump, Peter Thiel, ha visto un aumento significativo en sus ingresos por la recopilación de información para el ICE. Desde la firma de un contrato en 2022 con el DHS, la empresa ha experimentado un crecimiento exponencial en sus ganancias, alcanzando más de 139 millones de dólares en septiembre de 2025.

Otras empresas también se benefician de esta situación. Thomson Reuters, a través de su herramienta CLEAR, permite al ICE rastrear a los inmigrantes utilizando la información de las matrículas de los vehículos. Clearview AI, con su tecnología de reconocimiento facial, ha firmado un contrato millonario que le reportaría hasta 9 millones de dólares. Además, BI² Technologies recibió 4,6 millones de dólares en 2025 por sus escáneres de retina.

En un entorno en el que la vigilancia y el control migratorio son prioritarios, estas empresas se han posicionado estratégicamente para sacar provecho de la situación. La intersección entre política y lucro queda al descubierto en un escenario donde la privacidad y los derechos individuales se ven comprometidos en aras de intereses comerciales.