Abogado denuncia trama política detrás del caso judicial contra José Ramón Peralta

En la capital dominicana, los juristas Ybo René Sánchez Díaz y Manuel Sierra han defendido públicamente al exministro Administrativo de la Presidencia, José Ramón Peralta, asegurando que el caso “Calamar” es una fachada para una persecución política. Según los abogados, el expediente presentado en su contra está plagado de irregularidades y carece de pruebas sólidas que vinculen a Peralta con los delitos que se le imputan.

Los defensores de Peralta han calificado la acusación del Ministerio Público como un documento sin fundamento, destacando la ausencia de evidencia directa que comprometa al exfuncionario. “No hay forma de llevar a juicio a José Ramón Peralta porque no existe una sola prueba que lo relacione directamente con los hechos imputados”, afirmaron.

En su exposición, sostuvieron que el expediente está compuesto por documentos que no demuestran ninguna actividad ilícita, subrayando que el uso del nombre “Calamar” para el caso judicial es inapropiado. Argumentaron que esta práctica, ya objetada por el Tribunal Constitucional, afecta la dignidad y presunción de inocencia de los involucrados.

Los abogados también señalaron que la imagen de Peralta y otros acusados ha sido injustamente afectada. Según explicaron, desde agosto de 2020, han existido movimientos dentro del Gobierno y el Ministerio Público para orquestar una campaña de descrédito contra cercanos al expresidente Danilo Medina, con Peralta como una de las principales figuras afectadas.

Finalmente, solicitaron que el tribunal declare la nulidad del proceso basándose en la sentencia TC/0225/25, que prohíbe el uso de nombres de animales en expedientes judiciales. El caso “Calamar” es solo uno de varios procesos legales que involucran a exfuncionarios acusados de corrupción durante el último gobierno.