Abel Martínez solicita levantamiento de embargo de cuentas judiciales; demandante se opone

Abel Martínez Durán, exalcalde de Santiago, sorprendió a todos al presentarse en el Palacio de Justicia de Santiago el pasado jueves. ¿La razón? Solicitar a la Cámara Civil que levante una orden de embargo por deudas vinculadas al Ayuntamiento. Martínez aclaró que estos embargos no tienen relación con su gestión como alcalde y busca que se detengan. Su abogado, Rafael Ceballos, informó que ya han presentado la solicitud formal y ahora están a la espera de la decisión del juez.

El exalcalde de Santiago, Abel Martínez Durán, hizo su aparición en el Palacio de Justicia de Santiago con determinación y confianza. Explicó que la situación se desencadenó por compromisos financieros del cabildo, ajenos a su mandato. “Vinimos a la presidencia civil para iniciar una demanda sobre unos embargos personales, relacionados con casos del ayuntamiento cuando yo no era alcalde. Nuestro objetivo es poner fin a estos embargos”, declaró el exfuncionario municipal.

Por otro lado, su abogado, Rafael Ceballos, detalló que la defensa ha cumplido con los trámites necesarios y ahora aguardan la resolución del juez. “En nombre del exalcalde Abel Martínez, nos hemos dirigido a la Cámara Civil para levantar unos embargos conservatorios que, debido a deudas del ayuntamiento, han afectado sus cuentas personales. La audiencia ha tenido lugar y estamos a la espera del veredicto”, explicó.

Sin embargo, la parte demandante, representada por el abogado Mayobanex Peña, expresó su sorpresa por la comparecencia de Martínez y rechazó la suspensión del embargo, argumentando que el proceso de cobro de la deuda lleva varios años. “Tras más de seis años intentando que el señor alcalde pague una deuda a favor de nuestro cliente, el señor Francisco Reyes Acevedo, él nunca se presentaba en el ayuntamiento. De repente, hoy se presenta ante el tribunal solicitando el levantamiento de un embargo, pero nosotros nos oponemos”, afirmó Peña.

El abogado mencionó que existe una sentencia firme que condena a Martínez al pago de más de 10 millones de pesos, debido a un incumplimiento en la liquidación de acreedores. “Anteriormente intentó este mismo proceso y fue rechazado. Hoy regresó con la misma petición y nuevamente nos opusimos, quedando pendiente el depósito de las conclusiones”, destacó el representante legal de la parte demandante.

El caso ha quedado en manos del tribunal, que se encuentra en la etapa de emitir un fallo. En los próximos días se espera conocer la decisión final. ¡La incertidumbre está en el aire!