Apelación de decisión judicial a favor de Jean Andrés Pumarol

La decisión del juez del Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional a favor de Jean Andrés Pumarol Fernández, acusado de un violento ataque con arma blanca en el Ensanche Naco, ha generado controversia y será apelada. Durante el incidente, lamentablemente una mujer de 70 años perdió la vida y otras cinco personas resultaron heridas.

El abogado Miguel Valerio, en representación de los familiares de la víctima Ivonne Handal Abugabir, ha manifestado su descontento con la resolución del juez Deibi Timoteo Peguero, considerándola una transgresión legal y una preocupante contradicción procesal.

Valerio ha expresado su preocupación por la seguridad de la sociedad ante la posible liberación del acusado y ha responsabilizado al juez por cualquier acto que pueda cometer. Destaca que el magistrado ha ido en contra de sus principios al cambiar su decisión inicial de no aplicar el procedimiento de inimputabilidad.

El incidente que desencadenó esta situación tuvo lugar el miércoles 23 de julio de 2025, cuando Pumarol Fernández atacó a varias personas con un arma blanca. La señora Ivonne Handal Abugabir, de 70 años, lamentablemente perdió la vida en este trágico suceso. Asimismo, resultaron heridos Guillermo Pumarol (padre del agresor), Teresa Fabián Heredia (cuidadora) y los vecinos Francisco Tezano, Griselda Ozuna y Victoria Heredia.

La decisión del juez ha generado un intenso debate legal y moral sobre la aplicación de la ley y la seguridad de la sociedad. La defensa de las víctimas argumenta que no existía una causa de justificación válida para la liberación del acusado, poniendo en duda el correcto proceder del magistrado.

Esta situación nos lleva a reflexionar sobre la importancia de una justicia imparcial y efectiva, que garantice la protección de la sociedad y la aplicación de la ley de manera coherente. Esperamos que la apelación permita esclarecer este caso y velar por la justicia en memoria de las víctimas de este trágico suceso.