Defensa en caso Jet Set podría argumentar intervención de terceros, según abogado

Defensa en caso Jet Set podría argumentar intervención de terceros, según abogado

En Santo Domingo, el abogado Olivo Rodríguez Huertas adelantó que la defensa en el juicio por el colapso del techo de la discoteca Jet Set podría basarse en la teoría de que la tragedia fue provocada por terceros, excluyendo así a los imputados de una responsabilidad directa. Este proceso legal, derivado de los acontecimientos del 8 de abril de 2025, que resultaron en 236 fallecidos y más de 100 heridos, se encuentra actualmente en la etapa de juicio preliminar. En esta fase, el juez del Primer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional determinará si los hermanos Antonio y Maribel Espaillat enfrentan un juicio de fondo.

Durante su intervención en el programa El Día, Rodríguez Huertas detalló que la defensa podría invocar la figura del “hecho de un tercero”, un argumento que, de ser aceptado, podría limitar o incluso excluir las responsabilidades civiles y penales de los acusados. El jurista subrayó que esta postura se basa en la posibilidad de que los hechos ocurrieron por factores ajenos al control de los imputados.

“Si el daño o la muerte fue causada por circunstancias completamente externas a los acusados, podría argumentarse que no tienen responsabilidad penal o civil”, comentó Rodríguez Huertas. Además, señaló que este será un punto crucial en el eventual juicio de fondo, donde se debatirán pruebas periciales, documentales y testimoniales recopiladas durante la investigación.

Rodríguez Huertas consideró poco probable que en esta etapa preliminar se reconsidere la calificación jurídica hacia delitos más graves como el dolo eventual. Explicó que el juez ha enfatizado en el carácter limitado de esta fase, donde no se establecen culpabilidades definitivas ni se examinan pruebas de fondo. La posible modificación en la tipificación penal requeriría un debate más amplio en un tribunal colegiado.

El abogado también se refirió al contraperitaje solicitado por la defensa, el cual fue permitido por el tribunal para asegurar un juicio justo y evitar futuras objeciones por presuntas irregularidades procesales. En el juicio de fondo, se podrá valorar todas las pruebas presentadas, respetando el principio de libertad probatoria vigente en la legislación dominicana.

Finalmente, calificó la tragedia de Jet Set como uno de los sucesos más impactantes en la República Dominicana, destacando su enorme repercusión pública y el interés generado tanto a nivel nacional como internacional debido a la magnitud de las pérdidas humanas y el impacto social del colapso.