Defensas de exministros Castillo y Peralta cuestionan apelaciones en su contra
Los recientes desarrollos judiciales han puesto en el foco al exministro de Obras Públicas, Gonzalo Castillo, y al exministro Administrativo de la Presidencia, José Ramón Peralta, quienes fueron absueltos de acusaciones de corrupción. Sus defensores legales sostienen que cualquier intento de apelación por parte del Ministerio Público carece de base legal sólida, similar al fallo inicial que desestimó las imputaciones.
Por su parte, la jueza Altagracia Ramírez determinó la apertura de un juicio de fondo contra más de veinte imputados, incluyendo a figuras como el exministro de Hacienda, Donald Guerrero, y otros funcionarios, ante la existencia de pruebas suficientes que podrían respaldar una condena en fases posteriores del proceso judicial. Los abogados de Peralta destacan las “debilidades estructurales” del expediente como causa de su absolución.
El titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA), Wilson Camacho, ha señalado que apelarán la decisión que favoreció a los exministros y a otros tres acusados. Según las investigaciones, estos exfuncionarios habrían formado parte de una red que obtuvo beneficios económicos al facilitar pagos irregulares desde fondos públicos para fines privados y actividades políticas.
Los señalamientos incluyen la facilitación de sobornos y pagos ilícitos, causando un perjuicio económico al Estado que se estima en miles de millones de pesos. La fiscalía sostiene que los acusados llevaron a cabo expropiaciones y acuerdos de pago de manera irregular para beneficiar a individuos específicos, lo que ha motivado su firme intención de continuar el proceso judicial contra aquellos que no fueron absueltos.
