Corte Anula Revisión de Coerción a Fiscal Acusado de Soborno en Caso Senasa

La Tercera Sala Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional ha decidido anular la revisión de la medida de coerción impuesta a Aurelio Valdez Alcántara, fiscal acusado de solicitar un soborno durante una investigación.

El procurador adjunto Wilson Camacho, director general de Persecución del Ministerio Público, expresó su satisfacción con la decisión del tribunal. Según Camacho, la revisión no procedía debido a un recurso conocido por la Suprema Corte de Justicia el pasado 3 de junio.

El tribunal consideró el artículo 243 del Código Procesal Penal, que establece un nuevo conteo de fechas para la revisión obligatoria a partir de un recurso. La nueva fecha para la revisión se fijó para el 3 de septiembre.

Camacho explicó que la revisión es obligatoria cada tres meses, pero puede ser aplazada si las partes apelan. En este caso, el tribunal ha decidido posponerla hasta septiembre.

La defensa de Valdez Alcántara argumentó falta de arraigo, pero tanto el tribunal que impuso la medida como la Suprema Corte de Justicia han mantenido la prisión preventiva.

La jueza Nancy Joaquín respaldó su decisión con la ratificación de la medida de coerción por la Suprema Corte el 3 de junio. Valdez Alcántara cumple prisión preventiva desde mayo en el CCR Najayo Hombres, San Cristóbal.

El Ministerio Público acusa al fiscal de violar el Código Penal y la Ley 155-17 sobre Lavado de Activos. La jueza Ysis Muñiz impuso la medida tras rechazar incidentes de la defensa, que incluso solicitó la nulidad del proceso.

Según el expediente, Valdez Alcántara exigió inicialmente 200,000 dólares, reducidos luego a 150,000 dólares, además de un reloj Rolex y un auto Mercedes Benz.