Juez Dominicano Advierte sobre los Límites de la Inteligencia Artificial en la Justicia
El magistrado Justiniano Montero Montero, juez de la Suprema Corte de Justicia, ha expresado su preocupación sobre el uso de la inteligencia artificial en el ámbito judicial. Durante su evaluación de desempeño ante el Consejo Nacional de la Magistratura, Montero subrayó que la tecnología no puede reemplazar la función de un juez, destacando el riesgo de generar información falsa con apariencia de certeza.
Montero respondió a la magistrada Nancy Salcedo sobre los límites entre la automatización y la función humana del juez, enfatizando que las herramientas digitales deben servir para agilizar la administración de justicia, pero no para delegar decisiones judiciales. Según él, la inteligencia artificial puede presentar delirios que confunden la verdad con falsedades tecnológicas.
El Poder Judicial dominicano ha comenzado a implementar herramientas de inteligencia artificial, como el proyecto piloto de Microsoft Copilot en la Primera Sala de la Suprema Corte, presidida por Montero. Sin embargo, la institución ha establecido que estas tecnologías deben complementar, no sustituir, el criterio jurisdiccional.
Montero ha sido parte integral del proceso de digitalización de la justicia dominicana, participando en la elaboración de la Ley 339-22 sobre el uso de medios digitales en el Poder Judicial y su reglamentación. Durante su evaluación, defendió que la transformación tecnológica debe preservar el “rostro humano” de la justicia, un tema que también aborda en su trabajo académico sobre ética judicial.
En su intervención, Montero destacó el funcionamiento de la Primera Sala de la Suprema Corte, mencionando que el interés casacional ha limitado el acceso a la corte. Reveló que de unas 300 decisiones, más de 200 fueron declaradas inadmisibles bajo esta figura, indicando un endurecimiento del criterio aplicado.
Montero también presentó indicadores de productividad, afirmando que desde abril de 2019, la Primera Sala ha producido 27,482 decisiones, de las cuales él ha sido ponente en 7,108. Desde que asumió la presidencia en enero de 2026, se ha priorizado la resolución de expedientes sensibles, logrando reducir significativamente los tiempos de decisión en casos de arbitraje y demandas en suspensión.
