El PLD denuncia mala fe y uso político en caso Alexis Medina

El Partido de la Liberación Dominicana (PLD) ha emitido su postura tras la sentencia del Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional que encontró culpable a Alexis Medina por corrupción durante el gobierno de su hermano, el expresidente Danilo Medina. La condena de siete años de prisión a Alexis Medina no fue abordada directamente en la declaración del partido.

La reacción del PLD ante esta sentencia no se hizo esperar. La organización política denunció falta de objetividad y uso político del Ministerio Público en este caso. Según la nota de prensa publicada en su portal, el partido considera que la actuación del Ministerio Público fue parcial y sesgada, afectando a exfuncionarios y dirigentes del PLD, quienes finalmente han sido absueltos por el tribunal.

A pesar de no referirse directamente a la condena de Alexis Medina, el PLD enfatizó que la sentencia judicial demostró la inexistencia de una “estructura criminal” y que las acusaciones carecían de sustento probatorio real. La organización política ha mantenido su postura de que el Ministerio Público actuó de manera injusta y sin pruebas sólidas durante todo el proceso.

El comunicado emitido por el PLD también critica que el Ministerio Público haya incluido en el expediente a personas que, según las pruebas disponibles, debieron ser excluidas desde el inicio. Para el partido, este caso fue utilizado para perseguir figuras políticas y crear una narrativa política sin fundamentos legales sólidos.

El PLD considera que esta sentencia es una clara muestra de cómo el debido proceso fue sustituido por campañas de descrédito orquestadas desde el poder político durante cinco años. El comunicado finaliza enfatizando que la justicia no se construye con titulares, sino con pruebas sólidas y que este caso ha evidenciado la falta de base legal y probatoria en las imputaciones realizadas.

En definitiva, la reacción del PLD ante la sentencia de Alexis Medina refleja su preocupación por la falta de imparcialidad y objetividad en el proceso judicial, así como por el presunto uso político del sistema judicial para fines partidistas. Es un recordatorio de la importancia de la transparencia y la justicia en el sistema legal de un país.