Olivo Rodríguez: Flexibilidad en la Elección del Presidente de la Suprema Corte de Justicia

Santo Domingo.- El destacado jurista y diplomático Olivo Rodríguez Huertas ha enfatizado que no se debe restringir al presidente Luis Abinader ni al Consejo Nacional de la Magistratura en la elección de un juez de carrera para presidir la Suprema Corte de Justicia.

Rodríguez Huertas reconoció que existen magistrados altamente capacitados dentro de la corte, pero también señaló que hay juristas fuera de la carrera judicial con las competencias necesarias para liderar el Poder Judicial.

Recordó el significativo relanzamiento de la Suprema Corte desde 1997 bajo la dirección de Jorge Subero Isa, quien no provenía de la carrera judicial, destacando el impacto positivo que tuvo en el sistema de justicia dominicano.

En una entrevista con Héctor Herrera Cabral en el programa D´AGENDA, Rodríguez Huertas afirmó que no debería sorprender que el presidente de la República elija un jurista para presidir la Suprema Corte, sin que necesariamente provenga de la carrera judicial.

Señaló que históricamente, los presidentes de la Suprema Corte han sido recomendados por los presidentes de la República, como ocurrió con Leonel Fernández y Danilo Medina, y que no sería justo imponer una restricción al presidente Abinader en este sentido.

El jurista también recordó que, por ley, el 75% de los jueces de la Suprema Corte deben ser de carrera, mientras que el 25% restante puede provenir de otras instancias, como el ministerio público o juristas destacados.

Rodríguez Huertas destacó la importancia del rol del presidente de la Suprema Corte, no solo como juez, sino también como gestor y administrador del Consejo del Poder Judicial, según lo previsto en la Constitución de 2010.