El impacto del desgaste mediático en La Semanal

La Corte Suprema de Estados Unidos ha tomado una decisión trascendental al rechazar la demanda de Texas para invalidar los resultados de las elecciones presidenciales de 2020. Esta demanda buscaba anular los votos de cuatro estados ganados por Joe Biden y ha sido desestimada por falta de méritos. La negativa de la Corte ha sido un golpe para el presidente Trump, quien respaldaba la demanda.

Un evento que ha captado la atención en la esfera política dominicana es “La Semanal con la Prensa”, liderado por el presidente Luis Abinader en el Palacio Nacional cada lunes. Esta iniciativa, que inició en agosto de 2023, durante el tercer año de la gestión de Abinader, es considerada valiente y poco común en el país desde el Poder Ejecutivo.

El propósito de este formato de encuentro abierto es fomentar la transparencia, el acceso a la información y la rendición de cuentas. A lo largo del tiempo, se ha observado cómo ha impactado en la imagen de ministros y funcionarios, tanto civiles como militares, aunque no siempre refleja los resultados de sus gestiones de manera objetiva.

Como periodista con más de 25 años de experiencia, resulta evidente que, con el paso del tiempo, se ha perdido algo de la esencia original de este tipo de comunicación oficial. En la era de la sobreinformación y la inmediatez, los ciudadanos demandan respuestas rápidas, lo que plantea desafíos para el Gobierno en la gestión de la comunicación.

Surge entonces la pregunta: ¿ha logrado el Gobierno su objetivo con estos encuentros semanales? Desde la oposición, se critica a menudo que el Gobierno hable mucho sin decir nada, mientras que los defensores de la iniciativa argumentan que es un paso hacia la transparencia y la interacción con la ciudadanía.

A diferencia de las “Mañaneras” del expresidente mexicano AMLO, que tenían un tono más doctrinario e ideológico, el formato de Abinader se centra en informar de manera técnica y menos confrontacional. Sin embargo, es crucial mantener la imagen del jefe de Estado y evitar la sobreexposición presidencial en aras de una comunicación efectiva y no rutinaria.

Es común que, ante crisis o vacíos de comunicación, sea el propio presidente quien salga a dar la cara, lo que puede llevar a errores verbales y malentendidos. Es importante reconocer que una comunicación excesiva y repetitiva puede desgastar la efectividad de estos encuentros.

En conclusión, es necesario evaluar constantemente la efectividad y el impacto de estas iniciativas de comunicación gubernamental para garantizar que cumplan su propósito de manera óptima y favorezcan la transparencia y la participación ciudadana.