Negociaciones sobre el plástico: ¿Ambición o Irrelevancia?

La Unión Europea ha emprendido una nueva campaña con un objetivo claro: prohibir el plástico de un solo uso. En Ginebra, un escenario donde cerca de 200 países están reunidos para discutir un tratado global contra la contaminación por plásticos, el embajador ecuatoriano, Luis Vayas, ha presentado un nuevo borrador después de que el anterior fuera rechazado por eliminar aspectos fundamentales para transformar la producción, consumo y desecho de plásticos.

El ambiente en la reunión es tenso y lleno de incertidumbre. Las delegaciones de los países participantes se preparan para ver si logran aprobar un texto ambicioso en las próximas horas o si tendrán que conformarse con uno que no represente un cambio significativo, lo que podría poner en riesgo el éxito de estas negociaciones.

El embajador Vayas y su equipo se arriesgaron al retirar elementos esenciales del tratado, lo que generó una reacción negativa por parte de la mayoría de países presentes. Tras el rechazo masivo, se vieron obligados a rehacer su propuesta y prometer un nuevo borrador para el día de hoy, luego de recibir duras críticas por la falta de compromisos clave en el tratado.

Entre los puntos eliminados se encontraba la obligatoriedad para los países de reducir o prohibir la producción, exportación o importación de plásticos de un solo uso, que representen un peligro para la salud humana y el medio ambiente, o que contengan químicos nocivos, difíciles de reciclar o reutilizar.

Esto incluía la gradual eliminación de productos como pajitas, agitadores de plástico para bebidas, bastoncillos para los oídos y otros elementos de plástico de un solo uso. También se planteaba regular juguetes y productos de plástico infantiles, así como aquellos en contacto con alimentos y con aditivos químicos como plomo y cadmio.

La necesidad de regular la venta de juguetes con químicos tóxicos ha sido una preocupación destacada en las discusiones. Existen más de 400 estudios científicos que respaldan la relación entre estos químicos y enfermedades graves como cáncer o problemas neurológicos.

La eliminación de estos compromisos y listas de productos y químicos en el tratado presentado generó una fuerte reacción por parte de países de todos los continentes. La presión de países con industrias petroquímicas y petroleras ha sido evidente en estas negociaciones, lo que añade un elemento de complejidad a la búsqueda de un acuerdo global para combatir la contaminación por plásticos.