Retraso en evaluación de jueces de la SCJ genera preocupación por estabilidad institucional
La Red de Observadores por la Institucionalidad ha instado al Presidente de la República a que, en su rol de presidente del Consejo Nacional de la Magistratura, proceda a convocar de inmediato la evaluación de los jueces de la Suprema Corte de Justicia. Este llamado responde a que el período constitucional de siete años de estos jueces concluyó el pasado 4 de abril, dejando pendiente la evaluación de once magistrados.
La organización advierte que la falta de convocatoria para este proceso necesario ha generado una incertidumbre institucional que afecta la confianza pública en la justicia del país. Según ROI, la evaluación de desempeño no solo es un mandato constitucional, sino también una herramienta esencial para garantizar la independencia judicial. Aunque la Constitución no establece un plazo específico, se prevé que esta evaluación se realice al concluir el periodo de siete años desde la designación de los jueces.
ROI subrayó la importancia de aprender de las lecciones del proceso de 2025, el cual estuvo marcado por críticas relacionadas con la transparencia y la aplicación de criterios normativos. La organización también alertó sobre la posibilidad de que algunos jueces eviten someterse a esta evaluación, influenciados por experiencias previas percibidas como injustas, como fue el caso de las magistradas Miriam Germán Brito y Pilar Jiménez.
Finalmente, ROI destacó que la evaluación judicial debe ser llevada a cabo bajo criterios objetivos y claros, respetando el debido proceso y la igualdad de género. Además, recordó que sin completar estas evaluaciones, no es posible iniciar un proceso de selección de nuevos jueces, ya que actualmente no hay vacantes en la Suprema Corte de Justicia. La Red está compuesta por varias instituciones influyentes, incluyendo el Instituto Tecnológico de Santo Domingo y Participación Ciudadana.
