Congreso Dominicano Asegura Modificación del Código Penal Antes de su Aplicación
Santo Domingo.- El Congreso Nacional de la República Dominicana ha asegurado que las modificaciones al nuevo Código Penal estarán listas antes de su entrada en vigor el próximo 3 de agosto.
El presidente del Senado, Ricardo de los Santos, indicó que la comisión bicameral encargada de las reformas está trabajando en cambios específicos. Expresó su confianza en que el informe será presentado antes de que termine la actual legislatura, aunque no descartó la posibilidad de una legislatura extraordinaria convocada por el Poder Ejecutivo.
De los Santos afirmó que el Congreso garantiza que a partir del 3 de agosto el país contará con un nuevo Código Penal. Además, explicó que la comisión bicameral decidirá qué modificaciones recomendará al pleno, pese a las diversas propuestas presentadas por legisladores y otros sectores.
El presidente del Senado también abordó las críticas sobre el artículo 141, relacionado con la prescripción de delitos sexuales. Aclaró que la única modificación es eliminar la frase “prisión mayor” para corregir una inconsistencia técnica, mientras que los plazos ampliados para víctimas menores o vulnerables se mantendrán.
En cuanto a la libertad de expresión, De los Santos aseguró que nunca ha estado en riesgo y que varias modificaciones fueron consensuadas con sectores consultados. Sin embargo, la Alianza Dominicana contra la Corrupción (Adocco) ha señalado disposiciones que podrían afectar el periodismo.
Adocco identificó preocupaciones en el artículo 192, que introduce responsabilidad penal para personas jurídicas, lo que podría afectar a medios de comunicación. La organización teme que esto provoque autocensura por el temor a procesos penales.
Otras modificaciones incluyen la sustitución del término “bullying” por “hostigamiento” para mejorar la claridad legal. También se discute el artículo 310 sobre “ultraje jurisdiccional”, que protege a jueces y fiscales, pero mantiene la penalización de “expresiones ofensivas”, lo cual algunos consideran demasiado amplio.
El diputado Charles Mariotti Junior destacó avances en limitar la protección penal a ciertos funcionarios, pero sugirió que el artículo 310 debería enfocarse en conductas específicas como agresiones o amenazas, eliminando referencias a expresiones ofensivas.
