Controversia en el TSE por Prohibición de Encuestas Electorales

El Tribunal Superior Electoral (TSE) ha decidido remitir al Tribunal Constitucional (TC) el recurso contra el reglamento de la Junta Central Electoral (JCE) que prohíbe la publicación de encuestas antes de la precampaña. Esta decisión fue respaldada solo por dos de los cinco jueces del tribunal.

La magistrada Rafaelina Peralta Arias, exmagistrada de la JCE, votó en contra, argumentando que el TSE sí tenía competencia para conocer el caso y debía anular la restricción impugnada. Otros dos magistrados no participaron en la decisión.

La mayoría del tribunal concluyó que la acción presentada por Justicia Sin Fronteras, Inc. debía ser conocida por el TC, ya que no buscaba resolver un caso concreto, sino eliminar una disposición reglamentaria con efectos generales.

El TSE no evaluó si la prohibición de publicar encuestas es legal o constitucional, sino que se declaró incompetente al identificar erróneamente el acto impugnado como una resolución en lugar de un reglamento.

Esta medida ha sido cuestionada por medios de comunicación, juristas y organizaciones, quienes sostienen que restringe la libertad de expresión e información, ampliando una prohibición que la Ley 20-23 solo establece para los ocho días previos a la votación.

Justicia Sin Fronteras, a través de su presidente Harrison Félix, calificó de “profundamente desacertada” la decisión mayoritaria del TSE. Félix afirmó que el tribunal evitó asumir su responsabilidad en un conflicto de trascendencia institucional.

El abogado destacó que el voto disidente de Peralta Arias reivindica el deber de los jueces de garantizar la tutela judicial efectiva y representa la interpretación que mejor preserva la misión constitucional del TSE. Ahora, el Tribunal Constitucional deberá decidir si la restricción a la publicación de encuestas se ajusta a la Constitución y a la legislación electoral.