Controversia por Uso de Fuerza Letal en la Policía Nacional

En el municipio de Villa Vásquez, la muerte de Cristhofer Carlos Belliard, conocido como ‘Cri Cri’, durante un presunto enfrentamiento con agentes de la DICRIM, ha generado cuestionamientos sobre el uso de armas de fuego por parte de la Policía Nacional.

La institución justificó el incidente alegando que Belliard abrió fuego contra los agentes. Sin embargo, un video de vigilancia muestra al joven levantando las manos en señal de rendición, lo que contradice la versión oficial.

El jurista Jonathan del Rosario señala que disparar contra un ciudadano que se rinde es una privación arbitraria de la vida, con serias consecuencias legales. La Ley No. 590-16 prohíbe a los policías usar armas de fuego salvo en situaciones de peligro inminente.

El artículo 14 de la misma ley establece que la obediencia a órdenes ilegales no exime de responsabilidad a los agentes. La fuerza letal debe ser el último recurso, solo justificable cuando todas las alternativas menos nocivas se han agotado.

Este caso pone en tela de juicio la práctica de la Policía de justificar muertes en supuestos ‘intercambios de disparos’. La normativa exige que los agentes prioricen el diálogo y la persuasión antes de recurrir a la fuerza física.

El uso de la fuerza está permitido cuando hay un riesgo inminente o para disolver manifestaciones violentas. Sin embargo, debe ser proporcional al peligro que representa la agresión. La actuación policial debe minimizar daños y lesiones, reservando la fuerza letal para situaciones extremas.