Corte de Apelación Pospone Caso de Condenado a 20 Años por Alegaciones de Prescripción y Prueba Falsificada
La Tercera Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación de Santo Domingo ha decidido aplazar para el lunes 23 de noviembre la audiencia del recurso de apelación presentado por César Miguel Trinidad.
Trinidad fue condenado a 20 años de prisión y a pagar una indemnización de un millón de pesos. Su defensa alega que la acción penal ya había prescrito y que se utilizó un documento falsificado en el juicio.
El tribunal, presidido por el juez Darío Gómez, junto a los magistrados Máximo Santiler y Julia Morfa, decidió el aplazamiento para permitir el traslado de Trinidad a la sala de audiencias.
Los abogados defensores, Manuel García y Andrés Abrincole García, argumentan que los hechos imputados ocurrieron hace 23 años, superando el plazo de prescripción.
Además, cuestionan la autenticidad de una prueba documental presentada por la querellante, Berta Mabel Soto, que supuestamente fue utilizada para sustentar las acusaciones.
El recurso de apelación se interpuso contra una sentencia del 13 de mayo de 2026, que condenó a Trinidad por abuso sexual.
La defensa sostiene que, según el Código de Procedimiento Criminal vigente en la época de los hechos, el plazo de prescripción era de 10 años.
Solicitan a la Corte anular la sentencia, declarar extinguida la acción penal y ordenar la liberación de Trinidad, así como el archivo del expediente.
En caso de no acoger la prescripción, piden revocar la sentencia de primera instancia.
