Debate sobre el Futuro del Agua en Santo Domingo: ¿Nuevas Fuentes o Mejor Gestión?

La reciente propuesta de la Corporación del Acueducto y Alcantarillado de Santo Domingo (Caasd) para trasladar agua desde la presa de Hatillo al Gran Santo Domingo ha generado un intenso debate entre expertos del sector.

Ingenieros de la Asociación Interamericana de Ingeniería Sanitaria y Ambiental (Aidis) y la Asociación Dominicana de Ingeniería Sanitaria y Ambiental (ADIS) han expresado su preocupación. Consideran que antes de invertir en nuevas infraestructuras, se debe optimizar el uso del agua ya disponible.

El programa de seguridad hídrica del embalse de Hatillo, valorado en 750 millones de dólares, contempla un sistema de transporte de agua de 85 kilómetros. Sin embargo, expertos como Paulino Turbí, Magda Duarte y Julio Suero Marranzini subrayan que el problema radica en la gestión y distribución actuales.

Según los ingenieros, el sistema del Gran Santo Domingo tiene una capacidad instalada de 26 metros cúbicos por segundo, superando la demanda teórica de la población. Esto sugiere que hay un exceso de capacidad que no se está utilizando debido a limitaciones operativas.

La propuesta de Hatillo permitiría trasvasar inicialmente cinco metros cúbicos por segundo hacia Santo Domingo. No obstante, los expertos insisten en que se debe priorizar el control de pérdidas y la mejora de la infraestructura existente.

El proyecto se desarrollará en dos fases, incluyendo el diseño y construcción del acueducto y la macro red de distribución. Aunque los ingenieros no rechazan completamente el proyecto, enfatizan la necesidad de un análisis técnico detallado.

Para mejorar la eficiencia, recomiendan sectorizar las redes, instalar macromedidores y actualizar el catastro de clientes. “El problema no es la oferta de agua, sino la demanda y la gestión”, concluyó Suero Marranzini.