Decisión Judicial en EE. UU. Cuestiona Traslados de Migrantes a República Dominicana

Decisión Judicial en EE. UU. Cuestiona Traslados de Migrantes a República Dominicana

Un reciente fallo de un tribunal federal de apelaciones en Estados Unidos ha puesto en tela de juicio la política de deportaciones expeditas hacia terceros países, afectando directamente el traslado de migrantes a la República Dominicana.

Nueve personas han ingresado al país bajo este mecanismo, aunque varias ya han partido. No se ha aclarado si estas personas están protegidas por el fallo judicial.

El Tribunal de Apelaciones del Primer Circuito ratificó en gran medida una sentencia que considera ilegal la política del Departamento de Seguridad Nacional estadounidense para deportar personas a países no especificados en sus procedimientos migratorios.

Los jueces determinaron que los afectados deben ser notificados efectivamente sobre su destino y tener la oportunidad de alegar posibles riesgos de persecución o tortura.

La sentencia no prohíbe todas las deportaciones a terceros países ni invalida los acuerdos con gobiernos receptores, pero exige el cumplimiento de requisitos legales.

En el caso dominicano, la aceptación de migrantes no exime a Estados Unidos de cumplir con estas garantías legales. La Cancillería dominicana presentó el acuerdo como un mecanismo de tránsito temporal, no vinculante y sujeto a terminación por cualquiera de las partes.

Este acuerdo excluye a haitianos, menores no acompañados y personas con antecedentes penales, diferenciándose del litigio estadounidense que se centra en personas con órdenes de deportación.

Por lo tanto, la sentencia no ha paralizado automáticamente el mecanismo con República Dominicana, pero plantea interrogantes sobre la legalidad de estos traslados.