Evaluaciones del CNM: Un Punto de Quiebre para la Presidencia de la Suprema Corte

En Santo Domingo, las evaluaciones del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) han marcado consistentemente el fin de cada presidencia en la Suprema Corte de Justicia (SCJ) desde la reforma constitucional de 2010.

Esta reforma introdujo períodos de siete años y evaluaciones obligatorias para los jueces, lo que ha resultado en que ningún presidente de la SCJ permanezca en su cargo tras su evaluación.

El cambio comenzó con la reforma constitucional de 1994, que estableció el CNM y el principio de inamovilidad de los jueces, garantizando su independencia del poder político.

Jorge Subero Isa fue el primer presidente de la SCJ designado por el CNM en 1997, liderando una era de transformaciones significativas en el Poder Judicial.

Con la Constitución de 2010, se establecieron períodos fijos y evaluaciones de desempeño, además de crear el Tribunal Constitucional y el Tribunal Superior Electoral.

Subero Isa, aunque evaluado favorablemente, renunció en 2011 al no querer continuar sin la presidencia, siendo sucedido por Mariano Germán Mejía, quien también renunció antes de su evaluación en 2019.

Luis Henry Molina, actual presidente, y la magistrada Nancy Salcedo Fernández han decidido no repostularse, continuando el patrón de cambio en la SCJ.

Durante su gestión, Molina destacó la reducción de la mora judicial, logrando resolver el 90% de los casos en un año o menos.

El CNM, encabezado por el presidente Luis Abinader, ha aprobado el cronograma para las próximas evaluaciones, buscando escribir un nuevo capítulo en la historia de la SCJ.