Expertos Debaten el Futuro de la Libertad de Expresión en República Dominicana

Expertos Debaten el Futuro de la Libertad de Expresión en República Dominicana

En un evento celebrado en la Fundación Global Democracia y Desarrollo (Funglode), el expresidente Leonel Fernández y expertos de República Dominicana y Francia discutieron sobre la regulación de la libertad de expresión, las sanciones por difamación y los retos que plantea la inteligencia artificial.

Fernández sugirió que las normas sobre medios de comunicación deberían consolidarse en un código específico, en lugar de estar dispersas en el Código Penal. También abogó por una regulación coherente de la radio, televisión, telecomunicaciones, cine, redes sociales y plataformas digitales.

El magistrado Namphi Rodríguez destacó la evolución de la libertad de expresión en el país, señalando que la Constitución de 2010 amplió los derechos de información. Subrayó la importancia de un diálogo social que considere las referencias internacionales y el poder de las plataformas tecnológicas.

La catedrática francesa Farah Safi criticó las penas de prisión por difamación, argumentando que estas limitan la libertad de informar y ser informado. Propuso eliminar la duplicidad normativa para evitar confusiones legales.

Hermógenes Acosta, magistrado emérito del Tribunal Constitucional, explicó la doctrina de la real malicia, enfatizando que las sanciones penales deben reservarse para casos excepcionales donde haya mala fe o negligencia.

Valérie Malabat examinó la responsabilidad de las plataformas y usuarios, defendiendo una intervención penal mínima. Señaló que interacciones como un ‘me gusta’ no implican necesariamente la intención de difundir contenido.

Ana Carolina Blanco Haché advirtió sobre la falta de excepciones para la parodia y sátira en contenidos alterados por inteligencia artificial, sugiriendo que esto podría sofocar la crítica y la libertad de expresión.