Finjus Insta a Reformar el Código Penal para Proteger la Libertad de Expresión

La Fundación Institucionalidad y Justicia (Finjus) ha propuesto una reforma al artículo 209 del Código Penal dominicano. Según la entidad, la redacción actual presenta deficiencias técnicas y constitucionales que podrían amenazar la libertad de expresión y convertirse en un mecanismo de censura indirecta.

El vicepresidente ejecutivo de Finjus, Servio Tulio Castaños, ha elaborado un documento que analiza el delito de chantaje. En él, se sugieren modificaciones para distinguir claramente entre conductas extorsivas y el ejercicio legítimo del periodismo, la crítica pública y la denuncia ciudadana.

El análisis destaca que la amplitud e imprecisión de conceptos como “beneficio de cualquier naturaleza” podrían llevar a interpretaciones excesivas por parte de las autoridades. Esto afecta el principio de tipicidad penal, que exige claridad y previsibilidad en las conductas sancionables.

Finjus también cuestiona la estructura del tipo penal desde la perspectiva de la antijuridicidad material. La entidad señala que el artículo omite causas de justificación relacionadas con el interés público y la veracidad de la información, lo que podría exponer a persecución penal a actuaciones protegidas constitucionalmente.

Además, se critica la desproporción de las sanciones previstas, que podrían ser excesivas y de difícil aplicación práctica. Finjus advierte que la norma actual entra en conflicto con el principio de mínima intervención penal, que reserva el castigo criminal para las conductas más graves.

En este contexto, Finjus propone una reforma que precise los elementos constitutivos del chantaje y diferencie claramente entre la extorsión y el ejercicio legítimo de la libertad de expresión. La revisión legislativa fortalecería la seguridad jurídica y evitaría interpretaciones expansivas del derecho penal.