Inconstitucionalidad de la Ley 37-26: Un Análisis Jurídico
La Ley No. 118-21, creada para abordar la terminación de obras viales, escuelas y hospitales suspendidos, asignó al Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones la tarea de actualizar los precios de estas obras desde el 1 de junio de 2021 hasta el 31 de diciembre de 2024.
El objetivo principal de esta ley era resolver el llamado ‘nudo legal’, una situación identificada por el presidente Luis Abinader, que afectaba a las obras públicas con costos que superaban el 25% del contrato original.
A pesar de los esfuerzos, el problema persistió, lo que llevó a la promulgación de la Ley núm. 83-24, que modificó varios artículos de la Ley 118-21, extendiendo su vigencia hasta el 17 de diciembre de 2024.
Sin embargo, estas leyes han sido criticadas por violar el derecho a la igualdad consagrado en la Constitución dominicana, al no resolver efectivamente el problema del nudo legal.
La Ley núm. 37-26, promulgada el 8 de julio de 2026, buscó modificar nuevamente la Ley 118-21, añadiendo nuevas obras para liberarlas del nudo legal, lo que ha sido considerado inconstitucional.
El Tribunal Constitucional, en su sentencia del 16 de julio de 2026, declaró inadmisible un recurso similar por falta de vigencia de la ley en cuestión.
Por tanto, cualquier acción de inconstitucionalidad contra la Ley 37-26 podría ser admitida, dado que modifica una ley que ya había expirado.
