Insuficiencia de Pruebas Aclara Casos de Corrupción en Exfuncionarios del PLD

Insuficiencia de Pruebas Aclara Casos de Corrupción en Exfuncionarios del PLD

Un total de 19 imputados han sido favorecidos por la justicia debido a la falta de pruebas en tres de los cuatro casos de corrupción más notorios que involucran a exfuncionarios del gobierno de Danilo Medina. Estas decisiones, dictadas desde el 2021, incluyen la descarga de imputados y autos de no ha lugar en varios expedientes presentados por el Ministerio Público.

Los casos relacionados con Alexis Medina Sánchez, Jean Alain Rodríguez y Donald Guerrero Ortiz han visto cómo los jueces han determinado que las pruebas aportadas por el órgano acusador no eran suficientes para sostener las acusaciones. Esto ha resultado en la exclusión de varias personas de los procesos penales.

Recientemente, la jueza Altagracia Ramírez dictó autos de no ha lugar en favor de figuras como José Ramón Peralta y Gonzalo Castillo, al no encontrar pruebas que justificaran las acusaciones del Ministerio Público. En el caso específico de Castillo, no se pudo establecer conexión entre los supuestos fondos ilícitos y su campaña presidencial de 2020.

El Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional también descargó a 13 acusados en el proceso contra Alexis Medina Sánchez, entre ellos Fernando Rosa y Carmen Magalys Medina Sánchez. Las juezas concluyeron que, aunque hubo irregularidades administrativas, no se presentaron pruebas suficientes para demostrar enriquecimiento ilícito o lavado de activos. En otros casos, como el de Jean Alain Rodríguez, decisiones similares han sido ratificadas por instancias superiores.