La Corte de Santiago redefine la disciplina profesional en República Dominicana

Una reciente sentencia de la Primera Sala de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de Santiago ha puesto en el centro del debate la constitucionalización del Derecho Administrativo Sancionador.

El caso, que involucró la destitución de un notario tras una querella disciplinaria, ha cuestionado la obligatoriedad de tramitar acciones disciplinarias ante el Colegio Dominicano de Notarios antes de acudir a la jurisdicción competente.

La Corte determinó que no es necesario agotar un procedimiento corporativo previo para acceder a la jurisdicción disciplinaria, basándose en una interpretación de la Ley núm. 140-15 del Notariado y el derecho fundamental a la tutela judicial efectiva.

Este fallo destaca una tensión interpretativa entre las funciones de vigilancia del Colegio y el acceso directo al tribunal competente, subrayando que la intervención del Colegio no debe ser un obstáculo para la justicia.

La sentencia se alinea con precedentes del Tribunal Constitucional, que han examinado la relación entre procedimientos previos obligatorios y las garantías de debido proceso.

Este precedente podría tener implicaciones significativas para otras profesiones reguladas en el país, planteando preguntas sobre la constitucionalidad de los requisitos previos corporativos.

La decisión de la Corte de Santiago sugiere que la disciplina profesional debe equilibrar la autorregulación con el acceso a la justicia, sin crear barreras innecesarias.

El fallo invita a una reflexión sobre el modelo institucional dominicano y la necesidad de fortalecer la independencia y credibilidad de las corporaciones profesionales, asegurando que la disciplina no se convierta en un privilegio corporativo.