Madre de ‘Esperancita’ y organizaciones claman por las tres causales en RD
Rosa Herminia Hernández, madre de Rosaura Almonte, conocida como ‘Esperancita’, junto a diversas organizaciones sociales y de derechos humanos, aboga por el reconocimiento del derecho a decidir y la interrupción del embarazo bajo las tres causales en República Dominicana.
La solicitud fue presentada mediante una acción directa de inconstitucionalidad contra varios artículos del Código Penal Dominicano ante el Tribunal Constitucional, que ha dejado el caso en estado de fallo, prometiendo una decisión en una próxima audiencia.
La demanda cuestiona los artículos 106, 107, 108, 110 y 111 de la Ley 74-25, que criminalizan la interrupción del embarazo sin excepciones, poniendo en riesgo la vida de mujeres, adolescentes y niñas en situaciones extremas.
Los abogados de Hernández buscan una interpretación constitucional que permita la interrupción del embarazo en las tres causales, garantizando los derechos fundamentales de las mujeres.
Rosa Herminia Hernández recuerda el caso de su hija, quien falleció a los 16 años tras ser diagnosticada con leucemia y no recibir tratamiento adecuado debido a su embarazo.
La acción es respaldada por organizaciones como la Alianza Cristiana Dominicana y Católicas por el Derecho a Decidir, quienes consideran que el caso de Esperancita evidencia las consecuencias de la legislación actual.
La acción legal argumenta que la penalización absoluta del aborto vulnera derechos fundamentales consagrados en la Constitución Dominicana, incluyendo el derecho a la vida, la salud y la dignidad.
Los accionantes citan ejemplos de países como Ecuador, Chile y Perú, que permiten la interrupción del embarazo en circunstancias extremas, y cuestionan la ambigüedad de las eximentes actuales en el Código Penal.
El equipo legal enfatiza que la Constitución debe proteger la vida humana en condiciones de dignidad, no en abstracto.
Por otro lado, representantes legales que se oponen a la demanda sostienen que los artículos impugnados son compatibles con la Constitución y que el Estado debe proteger la vida desde la concepción.
La Procuraduría General de la República también solicitó rechazar la acción, argumentando que los artículos actuales conforman un sistema normativo coherente y constitucionalmente válido.
El Tribunal Constitucional ha dejado el proceso en estado de fallo, otorgando un plazo para que las partes amplíen sus escritos y presenten argumentos complementarios.
Mientras tanto, un grupo de mujeres se manifestó frente al Tribunal Constitucional exigiendo la aprobación de las tres causales para proteger los derechos, la salud y la vida de las mujeres dominicanas.
