Moscoso Segarra Resalta Avances del Nuevo Código Penal y Sugiere Ajustes Posteriores

Moscoso Segarra Resalta Avances del Nuevo Código Penal y Sugiere Ajustes Posteriores

Santo Domingo, RD.– Alejandro Moscoso Segarra, exjuez de la Suprema Corte de Justicia, ha defendido la implementación del nuevo Código Penal, calificándolo como la reforma más significativa desde su creación. Este nuevo marco legal busca actualizarse frente a las modernas formas de criminalidad.

A pesar de su apoyo, Moscoso Segarra reconoce que el Código Penal contiene aspectos que pueden mejorarse. Por ello, propone que, una vez entre en vigor, el Congreso Nacional realice las modificaciones necesarias o que el Tribunal Constitucional emita sentencias exhortativas sobre los artículos que requieran revisión.

El exjuez explicó que el Código Penal dominicano tiene sus raíces en la codificación napoleónica de Francia, la cual ha sido reformada en múltiples ocasiones. Durante su participación en el Almuerzo del Grupo de Comunicaciones Corripio, afirmó que esta reforma es la más importante desde la creación de la normativa penal sustantiva.

Moscoso Segarra destacó que uno de los principales avances del nuevo Código es la adecuación de los tipos penales a la realidad criminal actual. En su origen, el código no contemplaba delitos de alta tecnología ni la eliminación de la pena de muerte.

La nueva legislación también incorpora principios constitucionales que fortalecen las garantías fundamentales dentro del derecho penal. Entre las novedades, se incluyen la tipificación de delitos como el sicariato, el uso de sustancias químicas para cometer crímenes, la inducción al suicidio, las carreras ilegales, las estafas piramidales y la compra de objetos robados.

Además, se han incorporado figuras relacionadas con la protección de derechos fundamentales, como la intimidad, el honor y el buen nombre. Aunque defiende la reforma, Moscoso Segarra admite que existen disposiciones susceptibles de mejoras y que ya han sido señaladas ante el Tribunal Constitucional.

Sin embargo, sostiene que estas observaciones no deben impedir la entrada en vigor del Código. Recomienda que el Código entre en vigencia y que posteriormente se presenten proyectos de reforma o que el Tribunal Constitucional exhorte al Congreso a modificar los artículos necesarios.