Tensiones Internas en el PLD: Un Camino Complejo hacia 2028

Santo Domingo.- La reciente consulta del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) para medir la simpatía de sus aspirantes presidenciales ha revelado profundas diferencias internas y cuestionamientos sobre el proceso.

José Dantés, miembro del Comité Político del PLD, señaló que el partido buscaba aprender de los errores del pasado, especialmente de los cuestionamientos surgidos en 2025. Según Dantés, el proceso anterior pudo haber generado la percepción de un favoritismo anticipado.

En 2026, el PLD intentó implementar un mecanismo diferente, enfocado en medir simpatías y no en seleccionar formalmente al candidato presidencial. Sin embargo, las diferencias entre los aspirantes se hicieron evidentes.

Abel Martínez optó por no participar en la consulta, manteniendo su aspiración presidencial y sugiriendo que el ganador debería competir con él por la candidatura. Francisco Javier García, por su parte, cuestionó el manejo del padrón electoral.

García denunció que 523,781 personas estaban afiliadas a múltiples partidos y no habían sido validadas automáticamente para la consulta, lo que podría beneficiar a un aspirante específico. La Comisión Organizadora aclaró que estas personas no fueron excluidas definitivamente y que se estableció un procedimiento para validar su pertenencia al PLD.

Francisco Domínguez Brito también expresó su desacuerdo con el momento de la consulta, llevando el tema ante la Junta Central Electoral. Dantés respondió que la comunicación del organismo no era vinculante para el PLD.

El proceso se complicó aún más cuando, tras varias declinaciones, solo quedaron cuatro aspirantes en la etapa final. La consulta, prevista para el 18 de octubre, fue cancelada por falta de equipos tecnológicos para la votación automatizada.

Esta decisión, tras semanas de tensiones y cuestionamientos, deja al PLD con el desafío de definir su rumbo interno hacia la candidatura presidencial de 2028.