Debate sobre el Cúmulo de Penas en el Nuevo Código Penal Dominicano

El nuevo Código Penal de la República Dominicana ha introducido la figura del cúmulo de penas, permitiendo sumar condenas para quienes cometen varios delitos. Esta medida ha generado un intenso debate entre los juristas del país.

Algunos abogados consideran que esta disposición podría prolongar las condenas y dificultar la reinserción social de los condenados. Argumentan que, en la práctica, podría equivaler a una cadena perpetua, afectando negativamente al sistema penitenciario.

Por otro lado, hay quienes defienden la medida, como el abogado Víctor Castro, quien sostiene que busca disuadir a los infractores al aumentar el temor a las consecuencias legales. Castro señala que este mecanismo no es exclusivo de la República Dominicana, ya que se aplica en otros países como Estados Unidos.

Sin embargo, la implementación de esta figura jurídica representa un desafío para los operadores de justicia, quienes deben adaptarse a esta nueva realidad procesal. Abogados como Domingo Pérez y Francisco Alejandro Morillo advierten sobre las posibles repercusiones psicológicas y sociales de esta medida.

En contraste, otros profesionales del derecho, como Roberto Feliz y Santa Isabel Guerrero González, abogan por enfoques alternativos. Ellos creen que el Estado debería enfocarse en programas de rehabilitación y reinserción social, en lugar de endurecer las penas.

El debate continúa mientras se espera la decisión del Tribunal Constitucional sobre las acciones de inconstitucionalidad presentadas contra la Ley 74-25, que establece el nuevo Código Penal.