Historiadores Abogan por Diálogo Nacional sobre el Legado de Pedro Santana

En Santo Domingo, el historiador Herbert Stern y el periodista y escritor Miguel Guerrero han expresado su apoyo a la apertura de un diálogo nacional antes de decidir sobre el traslado de los restos de Pedro Santana del Panteón Nacional.

Ambos expertos coinciden en que es crucial analizar con detenimiento el papel de Santana en la historia dominicana, evitando decisiones apresuradas.

Stern reconoce que, aunque el primer presidente dominicano tomó acciones cuestionables, también jugó un rol significativo en la consolidación de la República durante una época de caudillismo.

“Prefiero que se quede donde está. Pienso que hay que analizarlo con más frialdad a lo largo del tiempo”, expresó Stern.

Por su parte, Guerrero subraya la importancia de considerar las distintas etapas de la vida política y militar de Santana.

“Santana hipotecó la independencia y la nación, pero también fue la espada que hizo posible la República. La decisión no debe ser tomada a la ligera”, manifestó Guerrero.

El escritor enfatiza que este tema debe ser parte de un debate amplio y no quedar sujeto a la opinión de una sola persona, aunque reconoce los aportes del historiador Roberto Cassá a la conservación del patrimonio documental dominicano.

Stern y Guerrero concluyen que revisar la trayectoria de Santana permitiría una mejor comprensión de su participación en la fundación y defensa de la República, así como de las decisiones que marcaron su legado.