La Importancia del Peritaje en la Justicia Dominicana

En el ámbito judicial actual, uno de los mayores retos para los jueces es transformar los elementos probatorios en una verdad procesal sólida.

La era en que los tribunales resolvían casos complejos solo con la interpretación literal de las leyes ha quedado atrás. Hoy, la complejidad de los conflictos requiere una combinación de derecho, lógica y conocimiento científico.

Históricamente, los sistemas judiciales han oscilado entre la rigidez de la “prueba tasada” y la subjetividad de la “íntima convicción”. La sana crítica emerge como el equilibrio necesario en el derecho procesal moderno.

La sana crítica no es una licencia para el arbitrio judicial, sino una obligación de razonar estructuradamente. Para que una valoración probatoria sea válida, debe pasar por los filtros de la lógica, la experiencia y el conocimiento científico.

El juez debe aplicar las reglas de la lógica, como los principios de identidad, no contradicción, tercero excluido y razón suficiente, para asegurar un análisis coherente.

Además, las máximas de la experiencia y los conocimientos científicos son esenciales para evaluar pruebas que escapan al conocimiento común.

El peritaje judicial se convierte en un puente indispensable entre la norma y la realidad. La jurisprudencia dominicana exige que los jueces no desestimen pruebas técnicas sin una justificación lógica y científica.

En casos como el derrumbe de la discoteca Jet Set, el peritaje técnico es crucial para determinar responsabilidades civiles y asegurar una reparación justa.

El peritaje y la sana crítica son pilares complementarios que garantizan un juicio justo y una administración de justicia basada en certezas técnicas.